فعالیت ایرانیان در دفاع از منافع ملی در دنیای مجازی و گاف خطرناک خبرگزاری مهر

حمید ضیایی پرور
این روزها ماجرای جمع آوری امضا بر علیه گوگل برای اصلاح نام خلیج فارس و جذف عبارت مجعول خلیج عربی از روی نقشه خلیج فارس در نرم افزار گوگل زمین Google Earth بحث داغ محافل رسانه ای و مردمی است . به خصوص انتشار یک پیامک با مضمون دعوت به امضای این طومار اینترنتی باعث جلب توجه مردم به این ماجرا شده است .
اما به راستی طومار اینترنتی دیگر چه صیغه ای است ؟ چه کسی به حرف این امضا کنندگان تره خرد می کند ؟ اگر مخاطبان اصلی آن طومار توجهی به این اعتراضهای نکردند چه اتفاقی می افتد ؟ چه تعداد امضا برای موثر واقع شدن یک طومار اینترنتی لازم است ؟ تکنیک بمباران ایمیلی یا بمباران گوگلی چیست ؟ تجربه ایرانی ها در استفاده از این تکنیکها در فضای مجازی تا کنون چگونه بوده است ؟

PetitionOnline
سایت طومار آنلاین یکی از مشهورترین سایتهای جمع آوری و امضای نامه های اعتراضی و عرض حال و طومار در باره موضوعات مختلف جهانی ، منطقه ای و ملی است . قدرت اصلی این گونه سایتها در جلب کردن توجه افکار عمومی به یک موضوع خاص است . وقتی 100 هزار نفر یا یک میلیون نفر زیر یک نامه را امضا می کنند یعنی آن قدر در باره آن موضوع اشتراک نظر دارند که ضروری است مخاطب آن نامه یا اعتارض به آن توجه کند . این یک اصل در جوامع دمکراتیک است که به افکار عمومی توجه کنند و شیوه طومارهای آنلاین یکی از تکنیکهای مدرن ابراز عقاید عمومی است .
سایت PetitionOnline اعلام کرده که از نظر ما امضای یک نامه توسط حدود 100 هزار نفر نشان دهنده اتفاق نظر عمومی در باره آن موضوع است ونیازی به امضای بیش از این تعداد برای یک طومار نیست با این حال هیچ محدودیتی از نظر تعداد امضا در این مورد وجود ندارد .
سیستم فنی این سایت به گونه ای است که هر امضا کننده باید یک آدرس ایمیل فعال را در قسمت امضا وارد کند و در صورتی که این ایمیل غیر واقعی یا غیر فعال باشد امضای او معتبر نبوده و در شمار امضاهای آنلاین محاسبه نخواهد شد . برای شروع و راه اندازی یک طومار اینترنتی نیز هر فرد به تنهایی می تواند این کار را انجام دهد اما باید بتواند توجه عمومی را به خود جلب کند .
بمب گوگلي چيست ؟
اگر تعداد زیادی لینک از صفحات مختلف به یک وب سایت خاص و با استفاده از یک عبارت خاص داده بشود، رده بندی آن سایت در فهرست گوگل بالا آمده و اگر لینک ها به اندازه کافی زیاد باشد، حتی به رده اول نيز خواهد رسيد .
اين خاصيت باعث مي شود تا اگر تعداد زيادي وبلاگ يا وب سايت به صفحه يا سايت خاصي لينك بدهند رتبه آن سايت در نتايج گوگل بالا رفته و بازديد كننده بيشتري در اينترنت داشته باشد . بررسي ها نشان مي دهد كه اگر سايتي در زمينه موضوع تخصصي خود در ميان نتايج 10 گانه اول گوگل قرار نگيرد شانس ديده شدن در اينترنت را ندارد . بنابر اين بسياري از برنامه نويسان اصولا بر مبناي الگوريتم گوگل اقدام به نوشتن كد سورس هاي خود مي كنند . اينكه با چه تعداد لينك مي توان در رتبه اول رنكينگ گوگل قرار گرفت بستگي به حجم اطلاعات و محتواي توليدي در آن زمينه خاص و تعداد لينكهاي داده شده به ساير وب سايتهاي مشابه دارد . هر چقدر به سايت يا صفحه اي بيشتر لينك داده شده باشد ، روبوت محاسبه گر گوگل فرض را بر اين مي گذارد كه آن مطلب ارزش اين را داشته كه تعداد بيشتري آدم به آن صفحه ارجاع داد ه اند . بنابر اين رتبه آن بالاتر است . اين منطق حتي در مورد مقالات علمي تحت نظام ISI نيز جاري است .
به رفتار خود در اينترنت دقت كنيد وقتي شما در گوگل فقط سراغ رتبه اولي ها مي رويد يعني ديگران برايتان اهميتي ندارند . اين يعني بمب گوگلي ، يعني ديده شدن در رتبه اول .يك بمب گوگلي ممكن است تا ماهها يا حتي سالها به كار خود ادامه دهد و تا زماني كه صفحه يا وب سايت ديگري به آن اندازه داراي رتبه در گوگل نباشد به فعاليت خود ادامه خواهد داد . برخي بمب هاي گوگلي تضعيف شده را مي توان دوباره احيا كرد مثلا در حال حاضر با گذشت 2 سال از بمب گوگلي خليج فارس ، سايت مورد نظر به رتبه دوم تنزل پيدا كرده است و نياز به احياي دوباره آن احساس مي شود .
انواع بمب هاي گوگلي
بمب‌های گوگلی به چند دسته تقسيم می‌شوند:
1- بمب‌های شوخی يا Humor Bombs: همان طور که از نامش پيداست اين بمب‌ها برای شوخی و طنز ايجاد می‌شوند و هدف آن شوخی با فرد، شرکت يا هر چيز ديگر است. ( مانند شوخي بلاگرهاي آمريكايي با بوش و لينك كردن كلمه احمق به صفحه بيوگرافي او در سايت كاخ سفيد در قالب يك بمب گوگلي )
2- بمب‌های شخصی يا Ego Bombs: بمباران گوگل با نام افراد. در اين مورد با جستجوی افراد بر اساس نام يک فرد، صفحه شخصی وی رتبه اول را کسب می‌کند.
3- بمب‌های پولی يا Money Bombs: در اين مورد فرد با ارائه پول به موتورهای جستجو صفحه مورد نظر خود را در رتبه اول قرار می‌دهد. اين کار با مساله تبليغات در موتورهای جستجو متفاوت است.
4- بمب‌های دادگستر يا Justice Bombs: در اين حالت انگيزه‌های متعددی از قبيل کمک به يک فرد، اعتراض و يا هر انگيزه مشابهی برای ساخت بمب گوگلی وجود دارد.
بمب گوگلي خلیج فارس
حدود 2 سال پيش مؤسسه National Geography در اطلس خود اقدام به درج نام خليج عربی به جای خليج فارس کرد كه خشم ايرانيان بسياری را برانگيخت و اعتراضات بسياری را به همراه داشت. به همين علت يک بمب گوگلی در اعتراض به اين عمل ساخته شد که با عبارت Arabian Gulf و با لينک به صفحه خاصي عمل مي كرد. اين اقدام به ابتكار يك بلاگر ايراني با نام لوگو ماهي انجام شد و دهها هزار وبلاگ نويس ايراني به آن صفحه لينك دادند . بدين ترتيب وقتي كاربران اينترنت عبارت خليج عربي را در گوگل جستجو مي كنند در رتبه اول با اين صفحه مواجه مي شوند و وقتي وارد اين صفحه می شوند، با اين جمله روبرو می شوند که "خليجی با اين نام در دنيا وجود ندارد.""هيچ جايی به نام خليج عربی هرگز وجود نداشته است و نام صحيح آن خليج فارس بوده و هست." شرح بیشتری از این تکنیک را در ادامه همین گزارش بخوانید
ماجراي بمب گوگلي خليج فارس باعث شد تا دكتر لاريجاني دبير وقت شواري عالي امنيت ملي در ديدار ايرانيان مقيم آمريكا خواستار تكرار مشابه آن در موضوعات مرتبط با منافع وامنيت ملي كشور از سوي ايرانيان شود . او از اين تجربه به عنوان يك نهضت نرم افزاري نام برد
فیلم 300
دومين ابتكار ايراني ها در زمينه ساخت بمب گوگلي باز هم توسط لوگو ماهي (Legofish.com) صورت گرفت اما اين بار به منظور اعتراض عليه فيلم 300 .
بعد از نمایش فیلم ضد ایرانی 300 که توسط هالیوود تولید شده بود ایرانیان زیادی در سراسر دنیا به این فیلم اعتراض کردند . لوگو‭ ‬ماهي‭ ‬كه‭ ‬پيشتر‭ ‬نيز‭ ‬پيشگام‭ ‬بمب‭ ‬گوگلي‭ ‬بود،‭ ‬اين‭ ‬بار‭ ‬سايتي‭ ‬در‭ ‬آدرس
‭ ‬www.300themovie.info‭
‬ راه اندازي‭ ‬كرده‭ ‬و‭ ‬از‭ ‬همگان‭ ‬خواست ‭ ‬تا‭ ‬با‭ ‬درج‭ ‬مطلب‭ ‬در‭ ‬دفاع‭ ‬از‭ ‬هويت‭ ‬ايرانيان،‭ ‬رتبه‭ ‬آن‭ ‬سايت‭ ‬را‭ ‬در‭ ‬موتور‭ ‬گوگل‭ ‬به‭ ‬عدد‭ ‬يك‭ ‬برسانند‭ ‬تا‭ ‬عليه‭ ‬فيلم‭ ‬‮« ٠٠٣»‬‭ ‬افشاگري‭ ‬شود‮.‬ براي ساخت بمب گوگلي، سايت «300themovie.info» طراحي شد تا اطلاعات كافي دربارة ابعاد ضدايراني اين فيلم در آن قرار بگيرد و ايرانيان معترض بتوانند با نوشتن عبارت the movie 300 به آن لينك بدهند و امتياز آن‌را در موتور جست‌وجوي گوگل بالا ببرند.با اين اقدام دسته‌جمعي، زماني كه كاربران سراسر جهان عنوان اين فيلم را در گوگل جست‌وجو مي كنند ، در يكي از اولين پاسخ‌ها با وب‌سايتي روبه‌رو مي‌شوند كه در آن ابعاد مختلف اعتراض ايرانيان به چشم مي‌خورد. این کار انجام شد اما تاثیر این اقدام محدودتر از سایر اقدامات مشابه بود
رضا زاده و سی ان ان
در ماجراي انتخاب وزنه‌بردار قرن توسط فدراسيون وزنه‌برداري جهان، بلاگرهاي ايراني، با انعکاس آينه‌اي صفحه نظرسنجي مذکور و رأي‌هاي انبوه به حسين رضازاده وزنه‌بردار اسطوره‌اي ايران زمين، نشان دادند که قدرت Bombing آنها در فضاي اينترنت غيرقابل انکار است. یک رخداد دیگر مربوط به بمباران اينترنتي، مربوط به نظرسنجي سايت CNN در مورد حذف ايران از جام جهاني فوتبال به دليل برنامه‌هاي هسته‌اي بود که بلاگرها نقش اساسي در خنثي‌سازي حرکت تبليغاتي CNN داشتند، Persianblog به عنوان بزرگترين سرويس‌دهنده خدمات وبلاگ فارسي در ايران، اطلاعيه و لينکهاي مربوط به اين نظرسنجي را در صفحه اول خود قرار داد و بسياري از سايتها، وبلاگها و لينکدوني‌ها، با پيوند دادن به سايت نظرسنجي CNN، ايراني‌ها را به سمت رأي دادن منفي به سوال CNN راهنمايي کردند، بدين ترتيب با تکنيک بمباران اينترنتي ايرانيان آمارهاي نظرسنجي CNN به يکباره به نفع ايران تغيير کرد
ضد بمب گوگل
اما مقامات گوگل گفته‌اند که قصد دارند تکنیک "بمب‌های گوگلی" را بی‌اثر کنند ، آنهاگفته‌اند که این بمب‌های گوگلی در مقابل دقت و کارایی زیاد الگوریتم‌های جستجو اهمیت زیادی ندارند و به تازگی ادعا کرده اند با ارتقای الگوریتمشان ، بدون اینکه به طور دستی در نتایج جستجو دخالت کنند ، می‌تواند جلوی این بمب‌های گوگلی را بگیرند.اما گوگل تا به حال چقدر در این کار موفق بوده است؟ مروری بر مشهورترین بمب‌های گوگلی نشان می دهد که ابراز نظر در این مورد دشوار است ، بعضی از بمب‌های گوگلی قبلا خنثی شده‌اند ، برخی به کار خود ادامه می‌دهند و بعضی ظاهرا به وسیله الگوریتم‌های گوگل تشخیص داده شده‌اند و خنثی شده‌اند
نقدی بر تکنیکهای ابداعی مهر
خبرگزاری مهر گزارشی در باره ماجرای تحریف نام خلیج فارس منتشر کرده که شاهکار اشتباهات فنی و حرفه ای در تنظیم یک گزارش در حوزه آی تی است . جالب اینکه این گزارش ساعات متمادی به عنوان مطلب اصلی بالای سایت این خبرگزاری قرار داشت و معلوم نیست چند رسانه دیگر با استناد به این گزارش ، به مخاطبان خود اطلاع رسانی کرده اند . والبته بیچاره مخاطبان .
در این گزارش که با تیتر « ماجرای اعتراض کاربران ایرانی به گوگل / تقسیم بندی خلیج فارس توسط گوگل! » در مورخ 25/1/87 منتشر شده آمده است :
« بسیاری کاربران تلفن همراه در روزهای گذشته پیام کوتاهی به این مضمون دریافت کرده اند: "سایت گوگل اسم خلیج فارس را به خلیج عربی تغییر داده است، اگر یک میلیون نفر اعتراض خود را به این آدرس ارسال کنند گوگل مجبور به تغییر این عنوان می شود." ، به گزارش خبرگزاری مهر، در ادامه این پیام کوتاه ، آدرس
www.petitiononline.com/sos02082/petitionhtml
درج شده است. »
خبرنگار مهر اولین اشتباه کلیدی را همینجا مرتکب می شود چرا که یک نقطه یا دات ساده را از انتهای آدرس حذف می کند در واقع آدرس اصلی طومار چنین است :
www.petitiononline.com/sos02082/petition.html
تفاوت این دو آدرس در همان نقطه میان عبارت petition و html است که اگر با نقطه باشد به آدرس اصلی و اگر بدون نقطه باشد درخواست مذکور به عنوان خطا تلقی شده و کاربر به آدرس صفحه جستجوی سایت petitiononline هدایت می شود . اما خبرنگار مهر بدون توجه به این خطای آدرس دهی در باکس مورد نظر عبارت خلیج فارس را درج کرده و ادامه گزارش خود را چنین نگاشته است :
« با ورود به این آدرس و جستجوی واژه "خلیج فارس" (persian gulf) فهرستی از نتایج جستجو که به مناسبتهای مختلف و در سالهای اخیر اعتراض نامه هایی در خصوص تغییر نام خلیج فارس به عنوان جعلی "خلیج عربی" منتشر شده است، ارائه می شود که در رتبه اول آن که مدنظر پیام کوتاه اخیر است، عنوان Change the name of SLA Arabian Gulf to SLA Persian Gulf Petition (اعتراض تغییر نام خلیج عربی انجمن کتابخانه های مخصوص آمریکا به خلیج فارس) دیده می شود. »
البته حتی با جستجوی واژه persian gulf هم طومار مذکور (اعتراض تغییر نام خلیج عربی انجمن کتابخانه های مخصوص آمریکا به خلیج فارس) در رتبه اول قرار نمی گیرد بلکه در رتبه چهارم می ایستد ، اما خبرنگار مهر که متوجه این اشتباه خود نیست با همتی ستودنی راه را ادامه داده و لابد در راه دفاع حیثیتی از خلج فارس زحمت متن کامل آن طومار را نیز ترجمه می کند و می نویسد :
« با کلیک روی این آدرس صفحه ای باز می شود که از کاربر درخواست می شود در صورت تمایل و پس از خواندن متن اعتراض با وارد کردن نام و آدرس پست الکترونیک خود این نامه را امضا کند.ترجمه متن نامه اعتراض به این شرح است:
به: انجمن کتابخانه های مخصوص آمریکا و بخش انجمن کتابخانه های مخصوص خلیج عربی
دکتر ربکا بی. وارگا و دکتر سیف عبدالله حمود الجبری
احترما: ما، امضا کنندگان تقاضا داریم که انجمن کتابخانه های مخصوص ایالات متحده آمریکا عناوین "بخش خلیج عربی انجمن کتابخانه های مخصوص و .... را به نام "خلیج فارس" تغییر دهد.در ادامه لازم به یادآوری مدارک تاریخی خلیج فارس است. آیا احتمال دارد که شما آگاه باشید در سازمان ملل چندین تصویب، این عنوان را برای این آب به رسمیت شناخته اند؟ خلیج فارس؟ از جمله تازه ترین گزارش گروه استاندارد اسامی جغرافیایی سازمان ملل، سند شماره 61، وین، 28 مارس 2006 که بر این نام به عنوان نام اصلی این خلیج تاکید کرده است؟ خلیج فارس؟ ما امیدواریم که اکنون و در این موقعیت و پس ارزیابی و خواندن درخواست ما، شما تصمیم درستی در این زمینه اتخاذ کنید. با سپاس از بررسی شما.» خبرنگار مهر برای محکم کاری عکسی از این صفحه اینترنتی هم می گیرد و به عنوان سند ضمیمه خبر می کند .به به !
در اینجا خبرنگار مذکور متوجه می شود که پس گوگل کجای این داستان است ؟ این که طومار اعتراض به انجمن کتابخانه های مخصوص آمریکا است . بنابر این دست به کار می شود و می نویسد :
« گوگل قادر به تغییر در سرویس جستجو نیست
به گزارش خبرگزاری مهر، در حقیقت این نامه اعتراض به سایت گوگل نوشته نشده است، بلکه کاربران در اعتراض به اقدام انجمن کتابخانه های آمریکا در خصوص تغییر نام خلیج فارس به عنوان جعلی "خلیج عربی" این درخواست را تنظیم کرده اند. این درحالی است که در پیام کوتاهی که به کاربران ایرانی تلفن همراه در چند روز گذشته ارسال شده است، از عنوان گوگل به جای "انجمن کتابخانه های مخصوص آمریکا" استفاده شده است. در حقیقت گوگل یک موتور جستجو است و تنها می تواند به جستجوی سایتهای موجود در اینترنت بپردازد و بنابراین قادر به تغییر هیچ نامی نیست. (گوگل تنها قادر به تغییر در سرویس های شخصی خود است نه در سرویس جستجو)»
این متن شاهکاری در مچ گیری از انبوه کاربران معترض ایرانی است . یعنی چون جناب خبرنگار مهر متوجه طومار اصلی نشده پس انگشت اتهام را متوجه کاربران ایرانی کرده و تصریح کرده است: « این نامه اعتراض به سایت گوگل نوشته نشده است »
و بعد از موضعی بالا و نگاه عاقل اندر سفیه نوشته :
«در حقیقت گوگل یک موتور جستجو است و تنها می تواند به جستجوی سایتهای موجود در اینترنت بپردازد و بنابراین قادر به تغییر هیچ نامی نیست. (گوگل تنها قادر به تغییر در سرویس های شخصی خود است نه در سرویس جستجو)»
در ادامه داستان خبرنگار مهر به یکباره کشف غیبر منتظره ای کرده و نوشته :
« هرچند گوگل در نسخه سال 2008 سرویس "گوگل ارث" در نقشه های جغرافیایی مربوط به منطقه خلیج فارس، این خلیج را با دو عنوان "خلیج فارس" و "خلیج عربی" مشخص کرده است که به ترتیب در مرز ایران و کشورهای عربی نوشته شده اند. این اقدام گوگل که بی تردید با فشار کشورهای عربی انجام شده است در فوریه 2008 با اعتراض بسیاری از انجمنها، گروهها و سازمانهای مختلف ایرانیان سراسر دنیا مواجه شد و این نهادها نامه های اعتراض جداگانه ای به مقامات گوگل ارسال کردند که در سایت مذکور نیز اعتراض نامه ای مربوط به فوریه 2008 وجود دارد. »
در اینجا هر چند خبرنگار مربوطه به هدف زده اما خودش متوجه نبوده که خبر اصلی و مورد نظر همین است لذا تاریخ نامه را مربوط به فوریه 2008 اعلام کرده در حالی که نامه قبلی خطاب به انجمن کتابخانه های مخصوص آمریکا که مهر از آن به عنوان خبر اصلی نام برده مربوط به ماههاقبل از این تاریخ بوده و اتفاقا به دلیل تنها 1240 امضای پای آن طومار موفقی نبوده است .
اما ادامه داستان شیرین تر از این ها است . مهر می نویسد :
« از سویی دیگر، در جستجوی گوگل اگر کاربران تمام دنیا واژه "Arabian Gulf" را وارد کنند، جستجوگر گوگل توانایی باز کردن سایتهایی را که در نام اصلی و یا در آدرس اینترنتی آنها این عنوان جعلی درج شده است ندارد»
جل الخالق ! عجب معجزه ای می کند این گوگل ! من که به سواد خودم شک کرده بودم برای مطمئن شدن از اینکه درست فهمیده ام به عنوان یکی از کاربران دنیا واژه "Arabian Gulf" را در گوگل جستجو کردم اما با کمال تعجب دیدم جستجوگر گوگل توانایی باز کردن سایتهایی را که در نام اصلی و یا در آدرس اینترنتی آنها این عنوان جعلی درج شده است دارد !
به توضیح بیشتر مهر مراجعه کردم دیدم نوشته :
«در حقیقت کاربر با کلیک روی این آدرسها پیامی را دریافت می کند که در آن استفاده از نام "خلیج فارس" را در جستجو پیشنهاد می کند.این اقدام را گروهی از هکرهای ایرانی که در گروه هکرهای خوب جای دارند، انجام داده اند. »
و البته اگر کاربر به جز همان صفحه که در آدرس http://arabian-gulf.info لود شده بر روی سایر صفحات کلیک کند چنان پیامی را دریافت نخواهد کرد و صفحه مذکور هم به هیچ عنوان صفحه هک شده توسط هکرهای خوب ایرانی نیست ! بلکه عینا یک وب سایت مستقل است که به همین منظور طراحی شده است .
اما واقعیت چیست ؟ واقعیت این است که چند سال پیش گروهی از وبلاگ نویسان ایرانی ( و نه هکرهای ایرانی ) و در راس آنها بلاگر « لوگوماهی» تصمیم گرفتند صفحه ای اینترنتی با عنوان "Arabian Gulf" درست کنند و با هزینه خود بر روی اینترنت قرار دهند که در آن یک متن ساده شبیه خطای مرورگر اینترنت اکسپلورر درج شده بود . بلاگرهای ایرانی قرار گذاشتند برای بالابردن رتبه این صفحه در موتورهای جستجو ، همگی به این صفحه در مقابل واژه "Arabian Gulf" لینک بدهند تا این سایت یک صفحه ای ، رتبه اول گوگل را به دست آورد . به این تکنیک ، گوگل بمبینگ گفته می شود . نتیجه این می شود که هر کس در گوگل به دنبال واژه "Arabian Gulf" باشد اولین صفحه ای که گوگل به او معرفی می کند همین صفحه است و در این صفحه توصیح داده شده که چنین خلیجی وجود ندارد و با نام خلیج فارس دوباره سعی در جستجو نمایید .
اما حسن ختام گزارش مهر این عبارات است :
« به گزارش مهر، در سال 2004 گروه " National Geographic" نخستین بار در نقشه ها و اسناد خود "خلیج فارس" را به عنوان جعلی "خلیج عربی" تغییر داد که با مخالفت تمام ایرانیان به خصوص کاربران ایرانی گوگل مواجه شد. کاربران ایرانی گوگل در سراسر دنیا در یک روز واژه "خلیج فارس" را در گوگل جستجو کردند و همین مسئله موجب شد که National Geographic از اقدام خود عذرخواهی کند. این پدیده که به "بمب گوگلی" معروف شد، شگفتی مقامات اولین موتور جستجوی دنیا را برانگیخت.»
دقت کنید : « چون کاربران ایرانی گوگل در سراسر دنیا در یک روز واژه "خلیج فارس" را در گوگل جستجو کردند و همین مسئله موجب شد که National Geographic از اقدام خود عذرخواهی کند» . پیدا کنید پرتقال فروش را !
هم اکنون مغز من بی فکر دارد سوت می کشد تا بتوانند رابطه بین جستجوی واژه "خلیج فارس" در گوگل با عذرخواهی National Geographic رابفهمد ! چرا که تا کنون گمان می کردم امضای طومار اینترنتی باعث عذرخواهی نشریه مذکور شده است .
جمع بندی نهایی
ابداع روش های جدید و نو برای دفاع از منافع ملی ایران در فضای مجازی توسط ایرانیان نشان دهنده هوش سرشار آنها و همگام شدن آنها با تکنولوژی های جدید در فضای سایبر است . این ترحکات و جنبش ها کاملا خود جوش بوده و عمومی شدن آنها و استقبال وسیع از این حرکتها می تواند باعث ایجاد وحدت ملی در میان جوانان شود . اما نکته اینجا است که استفاده از این تکنیکها باید به درستی و با درک تمام جوانب و لوازم آن صورت گیرد و از شتاب زدگی یا ارایه اطلاعات ناردست خودداری شود . در مورد گزارش خبرگزاری مهر که مورد بررسی و نقد خراسان قرار گرفت نیز باید تاکید کرد در اینکه نیت خبرنگار خبرگزاری مهر خیر بوده هیچ شکی نیست اما ارایه اطلاعات نادرست و مغشوش و غیر فنی به کاربران و مردم نه تنها کمکی به بالارفتن سطح سواد اطلاعاتی و رسانه ای آنها نخواهد شد بلکه باعث ایجاد سردرگمی ایشان نیز می شود . مثلا اگر هدف اصلی مهر از انتشار این گزارش ترغیب مردم و جوانان و کاربران اینترنت به امضای این طومار اینترنتی بوده با ارایه آدرس غلط صفحه طومار وب سایت مذکور باعث اشتباه آنها شده است . همین مشکل در برخی موارد دیگر نیز در رسانه های ایران اعم از خبرگزاری ها و صدا و سیما و حتی مطبوعات تا کنون چندین بار دیگر تکرار شده است . ماجرای دروغ سیزده امسال در حوزه فناوری اطلاعات که اتفاقا آن هم مربوط به گوگل و زبان فارسی بود و در بسیاری از رسانه ها به عنوان خبر واقعی منتشر شد نمونه ای از وضعیت اطلاعات تولید کنندگان محتوا در سرویس های آی تی رسانه های ایرانی است .