تحليل فني سايت خبرنگار

سركار خانم ندا حسینی دانشجوی رشته ارتباطات دانشگاه تهران در وبلاگ مطالعات فضاي مجازي مربوط به درس فضای مجازی استاد دکتر سعید رضا عاملی به تحليل سايت خبرنگار پرداخته است . ضمن تشكر از ايشان و ابتكار جالب استاد دکتر سعید رضا عاملی متن كامل اين نقد و تحليل در ادامه منتشر مي شود ضمنا نكات مورد نقد خانم حسيني در سايت خبرنگار اصلاح گرديد .
متن كامل نقد :
"تحليل سايت"
مقدمه:
بر اساس نظريه ارتباطي امروزه با گسترش تكنولوژي و آمدن رسانه هاي جديد شكل بدست آوردن اطلاعات متفاوت شده است. با وارد شدن كامپيوتر به زندگي انسانها خيلي چيزها تغيير كرد.
در گذشته شيوه بدست آوردن اطلاعات فقط به صورت سنتي امكان پذير بود و يا حتي اگر كسي مي خواست حرفي بزند بايد دنبال شرايطي مي گشت ، تا بتواند راديو ، تلويزيون و يا مقاله اي در روزنامه عقيده اش را بيان كند. اما امروزه با ورود اينترنت شرايط تغيير كرده است.
خيلي ها از اينترنت براي گرفتن اطلاعات و اخبار استفاده مي كنند و يا عده اي با بودن امكان وب لاگ فضايي دارند تا به راحتي عقايدشان را به گوش ديگران برسانند و يا حتي براي خود سايتي درست كنند.»»»

با توجه به رويكرد كاركردي ،هر سايتي بايد يك كاركردي كاركردي داشته باشد.در رويكرد كاركردي ، هر گروه يا نهاد كاركرد خاصي دارد.لذا سيستم در مجموع به بقاي خود ادامه خواهد داد. در اين نظريه در پي برسي نحوه ساخته شدن الگوهاي رفتاري نيز مي باشد، زيرا وقتي الگوهاي رفتاري شكل مي گيرند كه از نظر كاركردي مفيد باشند.
امروزه در پي ورود تكنولوژي و استفاده از كامپيوتر الگوهاي رفتاري انسانها در مورد گرفتن اطلاعات و اخبار تغيير كرده است.در گذشته از طريق راديو و تلويزيون و روزنامه كسب اطلاعات مي كردند در حالي كه امروزه وضع تغيير كرده است و امكان گرفتن اطلاعات از طريق اينترنت در حالي كه در اطاق خودشان نشسته اند امكان پذير است.
ااگوهاي جديد متناسب با ساختارهاي جديد رو به توسعه براي برآوردن نيازها سربر مي آورند. و با تغيير نيازها ، از بين مي روند.
سايت مورد بحث ما يك سايت خبري است. اين سايت ( www.reporter.ir) به نام سايت خبرنگار ، كاركرد خبري دارد.
هدف از تاسيس اين سايت به گفته ي سازندگان خود سايت ، دادن اطلاعاتي در زمينه ارتباطات ، روزنامه نگاري، فناوري اطلاعات ،... است. و همچنين اخباري پيرامون رسانه هاي خارجي نيز در آن منعكس مي شود.
البته اين سايت را نمي توان سايت كاملا خبري دانست و بهتر است بگوييم سايت اطلاعات دهنده . زيرا همانطوري كه مي دانيد بين خبر و اطلاعات تفاوت است. پس اين سايت را مي توان از لحاظ رويكرد كاركردي در زمينه اطلاع دهي برسي كرد.
اين سايت را در بعضي زمينه ها به سايت ژورناليست برسي مي كنيم. (‌www.journalist.ir)
متن:
ابتدا براي ارزيابي يك سايت بايد دانست چه كسي يا كساني اقذام به ساختن اين سايت كرده اند.
نويسندگان سايت حميد ضيايي پرور و طاهره ساعدي هستند. در مورد پيش زمينه نويسندگان اطلاعاتي در سايت نيامده است. همچنين اطلاعاتي در مورد اينكه پشتيبان سايت كيست ؟! چه زماني سايت تاسيس شده است؟! و اينكه مخاطبان مورد نظر سايت چه كساني هستند؟! در دست نيست.
ولي از اهداف سايت مي توان پي برد كه علاقه مندان به روزنامه نگاري و يا دانشجويان اين رشته و ارتباطات و كساني كه علاقه به كسب اطلاعات راجع به فناوري اطلاعات دارند، مي توانند مخاطبان مورد نظر سايت باشند.
ديدگاه بعدي باي ارزيابي سايت ، معيار صحيح بودن اطلاعات است. اين معيار نه تنها براي تمامي سايتها مهم است بلكه براي در مورد سايتهاي خبري مهمتر است.
در اين سايت منبع اخبار ذكر شده است و حتي گاهي از طريق لينك، مي توان به منبع اصلي خبر هم دسترسي پيدا كرد.ولي امكاني براي چك كردن اين مسئله كه آيا منابع قانوني هستند يا خير وجود ندارد. ولي زمينه نويسندگان سايت مي تواند اطميناني باشد كه اطلاعات صحيح هستند چون افراد بي تجربه نيستند . ديدگاه بعدي براي ارزيابي سايت معيار اعتبار است.
براي ارزيابي اعتبار نويسنده يا سايت، بايد بدانيم كه آيا نويسندگان سايت شناخته شده هستند يا خير، در خود سايت اشاره اي به پيش زمينه نويسندگان نشده است. ولي وقتي در گوگل نام آن دو را جستجو كردم به وبلاگ حميد ضيايي پور رسيدم، مطالب آنهرا خواندم و متوجه شدم، او پيرامون مسائل ارتباطي بي تجربه نيست و همچنين در بخش تبليغات سايت كتابهايي به نام حميد ضيايي پور ديده مي شود.در مورد طاهره ساعدي هم ، چندين مطلب به نوشته ي خودش در سايت ديده مي شود.
اين مسئله كه اعتبار سايت بر مي گردد به نويسندگان و متوليان سايت، بسيار مهم و تاثير گذار است.
چون هر كاربري كه مي خواهد از يك سايت استفاده كند، توجه خاصي به اين مسئله دارد كه مخصوصا در مورد سايتهاي خبري ، زيرا كه در سايتهاي خبري مهم و به خصوص سياسي ، نويسندگان سايت ، جهت و جبهه سايت را مشخص مي كنند. البته در مورد سايت خبر نگار خيلي جهت و جبهه سايت مهم نيست . زيرا خبرها بيشتر جنبه اطلاعاتي دارند.
ديدگاه بعدي براي ارزيابي سايت ، چگونگي پوشش مطالب است.
پوشش مطالب سايت بسيار مهم است. زيرا وقتي در اهداف سايت آمده است كه اين سايت قصد دارد اطلاعاتي راجع به روزنامه نگاري ، ارتباطات و يا فناوري اطلاعات در اختيار كاربران قرار دهد، بايد از اين جهت مخاطب را قانع سازد.
براي پوشش اين مطالب يك قسمتي در سمت راست ديده مي شود كه نوشته شده است " موضوعات" در آن قسمت به طبقه بندي موضوعي مطالب سايت پرداخته است موضوعاتي از قبيل فناوري اطلاعات ، وبلاگ نويسي ، اينترنت در ايران، روابط عمومي سايبر، سايبر ژورناليسم، مقالات سياسي ، دانشگاه ، تلفن همراه ، در هركدام از اين قسمتها مطالب مربوطه آمده اند.
در اين سايت لينكهاي مربوطه نيز فعال و قابل دسترسي هستند. در ميان متنها لينكهايي مي بينيم كه مي تواند كاربررا به منابع ديگر متصل كند و اين باعث مي شود كاربر به مطالب زيادي دسترسي پيدا كند و البته خود سايت براي افزايش آگاهي پيرامون مطالب ذكر شده ، غني مي باشد. ديدگاه بعدي براي ارزيابي سايت، به روز بودن اطلاعات است.
معمولا سايتهاي خبري حتما بايد به روز باشند، يعني هميشه بايد اخبار روزشان قابل دسترسي باشد. ولي اين سايت تا حدودي متفاوت است زيرا سايت صرفا خبري نيست و بيشتر جنبه اطلاعاتي دارد تا خبري.
اين سايت سعي دارد جديد ترين اطلاعات مربوط به فناوري و اينترنت، فضاي سايبر و يا سياست را ارائه دهد. اما در بعضي زمينه ها قوي تر است. به طور مثال آخرين خبري كه در تاريخ 29/1/ 1385 در زمينه سياست ديده مي شود مربوط به تاريخ 25/1/1385 است. ولي در زمينه محيط سايبر آخرين خبر مربوط به 28/1/1385 است.
تقريبا لينكهاي مربوطه قابل دسترسي هستند اما لينكهايي هم ديده مي شود كه قابل دسترسي نيستند.لينكهايي كه قابل دسترسي هستند به آدرسهاي درست هدايت مي كنند.ديدگاه بعدي براي ارزيابي سايت تراكم و جمعيت اطلاعات است.
اين سايت سعي كرده است ، اطلاعاتي را با توجه به اهدافش ارائه دهد. نمي توان گفت اين سايت اطلاعات كاملي دارد اما از لحاظ جامعيت خوب است زيرا كه سعي كرده است در حد يك پاراگراف يا كمي بيشتر اطلاعات مورد نظر را ارائه دهد.در اين سايت آگهي ديده نمي شود ، ولي بخشي داد به نام تبليغات كه با كليك كردن برروي آن وارد صفحه اي مي شوي كه تبليغاتي پيرامون كتابهاي نويسنده سايت ديده مي شود ولي تبليغاتي از ارگانهاي ديگر ديده نمي شود. ديدگاه بعدي براي ارزيابي سايت ، معيار تعاملي بودن سايت است.
براي سنجيدن اين معيار راههاي مختلفي است. در سايتها معمولا در قسمت تماس با ما ، آدرس ايميل گذاشته مي شود و يا در پائين خبر ها كامنت (comment) است كه كاربر مي تواند در آن قسمت نظر بدهد. در اين سايت هم هر 2 عامل ديده مي شود. اما در قسمت كامنت ها هيچ نظري ديده نمي شود.آدرس ايميل فعال است اما از لحاظ پاسخگويي درست عمل نمي كند يعني امكان ميل زدن وجود دارد، اما پاسخي شنيده نمي شود.ديدگاه بعدي براي ارزيابي سايت، معيار اهداف ذهني و واقعيت هاست.
همانطور كه چندين بار به اهداف سايت اشاره شد، متنها حاكي از اين دارند كه اين سايت دررسيدن به اهداف خوب پيش رفته اما هنوز به حد كافي كامل نيست. زيرا كه اطلاعات به روزش كم است. و اينكه آيا توانسته است مخاطبان زيادي جذب كند يا خير را مي توان از ميزان كامنت هايي كه گذاشته اند متوجه شد، ولي متاسفانه ، نظري ديده نمي شود.
ديدگاه ديگر براي ارزيابي سايت ، معيار سرعت دسترسي است.
سرعت دسترسي در اين سايت بالا است. و همچنين تغيير صفحه هم سريع صورت مي گيرد. و يا حتي دسترسي به لينكهاي مختلف هم با سرعت خوبي صورت مي گيرد.بعد از اينكه سايت را با اين معيارها ارزيابي كرديم، مي خواهيم از چند معيار هم اين سايت را با سايت ژورناليست مقايسه كنيم.
علت انتخاب سايت ژورناليست براي مقايسه اين است كه اهداف اوليه هر 2 سايت تا حدودي مشابه است فقط با اين تفاوت كه سايت ژورناليست تاكيد بيشتري بر روزنامه نگاري دارد.
اولين مسئله مهم، سايت ژورناليست در بخش ( درباره ما) اطلاعات كاملي راجع به نويسندگان سايت آورده است.و اين خودش باعث مي شود كاربري كه از اين سايت استفاده مي كند سريعتر به درجه اعتبار سايت پي ببرد.
يك مسئله ديگر ، مسئله نظر سنجي است. اين مسئله از اين جهت اهميت دارد كه مي توانند از نظرات كاربران و مخاطبان خودشان مطلع شوند. در سايت خبرنگار چنين چيزي ديده نمي شود ولي در سايت ژورناليست چنين امكان وجود دارد.و حتي تعداد ميزان بازديد هم مشخص است . اينها راههايي است كه مي توان متوجه شد كه اين سايت چقدر طرفدار دارد.
مسئله تعاملي بودن ، در اكثر سايتها قسمت تماس با ما وجود دارد و فعال هم هستند. اما وقتي ايميلي زده مي شود جوابي دريافت نمي شود اين مسئله در هر 2 سايت خبر نگار و ژورناليست هم صادق است.

نتيجه گيري:

در آخر به عنوان ديدگاه كلي نسبت به سايت، سايت از لحاظ اطلاعاتي خوب است. اما نياز دارد توجه و دقت بيشتري در به روز كردن اطلاعات داشته باشد.
زيرا كه از لحاظ رويكرد كاركردي ، اين سايت بايد كاركرد اطلاع دهي و آگاه سازي اش را بالا ببرد تا بتواند خودش را در عصر جديد تكنولوژي متناسب با الگوهاي رفتاري انسانهاي عصر جديد منطبق سازد.